【摘 要】 目的：对比腹腔镜下子宫全切残端经阴道缝合术与开腹子宫全切术的效果。方法：以2017年3月至2017年12月在本院行子宫全切术治疗的40例患者作为对象展开研究，根据手术方式将患者分为对照组(n=20，采用开腹子宫全切术治疗)和观察组(n=20，采用腹腔镜下子宫全切残端经阴道缝合术治疗)。比较两组患者手术相关情况，同时对患者随访6个月，比较两组术后并发症发生率，并采用健康调查简表(SF-36)评价患者术前、术后的生活质量评分。结果：观察组的术中出血量明显少于对照组，阴道排液时间、肛门排气时间、住院时间明显短于对照组(P<0.05);而两组的手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。对患者随访6个月后发现，观察组的残端出血、残端息肉、膀胱阴道瘘、切口愈合不良发生率均明显低于对照组;且观察组术后各生活质量评分均显著高于术前和对照组(P<0.05)。结论：腹腔镜下子宫全切残端经阴道缝合术相比开腹子宫全切术具有创伤小、出血少、恢复快等优势，可有效缩短患者术后康复时间，减少并发症的发生，提高患者预后生活质量。

    【关键词】 腹腔镜;子宫全切术;阴道残端;开腹;经阴道缝合

    全子宫切除术是目前临床上治疗子宫肿瘤或其他子宫病变的主要手段 ......