2 结果

    2.1 两组治疗前后血管直径的比较

    治疗组在IAN治疗后，目标血管的直径均有一定程度的舒张，较治疗前大脑中动脉M1段的直径平均值增加7.39%，M2段直径平均值增加9.27%，M4段直径平均值增加17.58%，A1段直径平均值增加7.29%，差异均有统计学意义(t=5.830，P<0.01；t=4.920，P<0.01；t=3.235，P=0.030；t=5.520，P<0.01)。对照组在经动脉灌注生理盐水后大脑中动脉M1、M2、M4段血管直径略有减少，大脑前动脉A1段直径略有增加，但差异无统计学意义(P>0.05)(表1)。

    2.2 两组住院时间的比较

    治疗组平均住院时间为(14±6)d，对照组为(26±8)d，差异有统计学意义(t=4.516，P<0.01)。

    2.3 两组出院时预后情况的比较

    出院时根据GOS进行对比，治疗组预后良好41例，预后不良7例，死亡1例，对照组预后良好21例，预后不良3例 ......