【摘要】 目的 对比分析经腹部超声与经阴道超声诊断宫外孕的临床价值。方法 81例宫外孕患者， 均经腹部超声与经阴道超声检查， 对比两种方法对宫外孕的诊断情况。结果 81例宫外孕患者的超声诊断中， 经腹部超声的检查确诊49例， 诊断符合率为60.49%；经阴道超声的检查确诊78例， 诊断符合率为96.30%， 比较差异有统计学意义(P<0.05)；经阴道超声对附件包块、胚芽、胎芽搏动的显示阳性率均大于经腹部超声， 差异有统计学意义(P<0.05)；两种检查方法盆腔积液、子宫内假孕囊显示阳性率比较， 差异无统计学意义(P>0.05)。结论 经阴道超声诊断宫外孕的临床价值大于经腹部超声， 对病理性组织结构的显示阳性率较高， 且操作简便， 值得临床推广使用。

    【关键词】 宫外孕；经腹部超声；经阴道超声

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.25.086

    宫外孕是指受精卵输送进子宫腔过程受阻， 于宫腔外着床发育的病理性妊娠[1]。有关报道， 输卵管炎症或病理性阻塞导致的宫外孕最为常见， 其他类型为宫颈妊娠、子宫瘢痕妊娠及腹腔妊娠。对此， 提高对宫外孕的诊断水平， 对于及时治疗， 避免病情恶化具有积极作用。超声检查作为妇产科操作简单、方便、常规、高效且无创性的影像学检查手段 ......