【摘要】 目的 探讨不同临床标本微生物检验不同阳性检验率发生因素及管理对策。方法 选择2013年1月～2015年1月临床检验科收集的2415份临床标本作为观察组标本， 全部标本均采用全自动细菌鉴定药敏分析仪， 对其进行微生物检验， 严格按照试剂流程， 采用标准化检验技术进行检验操作， 严格按质量控制管理流程进行操作。2011年1月～2012年12月临床检验科收集的2544份临床标本作为对照组标本进行对照。观察临床标本微生物检验的阳性率。结果 观察组呼吸道标本阳性率30.2%(254/841)， 对照组阳性率33.8%(295/873)， 观察组患者呼吸道标本阳性率明显低于对照组标本(P<0.05)， 观察组血标本、大便标本及其他非呼吸道标本阳性率分别为13.8%、11.1%及25.1%， 对照组患者上述指标阳性率分别为7.6%、7.0%、9.1%， 观察组患者血标本、大便标本及其他非呼吸道标本阳性率明显高于对照组标本(P<0.05)， 观察组患者整体标本检验阳性率(19.7%)明显高于对照组标本(16.6%)(P<0.05)。结论 规范的标本采集操作流程、严格执行质量管理相关标准， 加强标本检验采集、储存、运输等过程中的管理， 提高检验结果的准确性， 为临床诊治提供有力的参考依据。

    【关键词】 微生物检验；阳性率；标本检验

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.16.067

    临床标本微生物检验是临床较为常见的检验方式之一， 也是流生病学分布的主要参考依据。通过微生物检验的阳性率检验可明确病原体的类型、感染类型及原因， 为医生诊治提供依据， 给予合理的治疗方案 ......